« Назад 09.12.2013 21:54 При наличии ответчика, как правило, осмотры поврежденных транспортных средств проводятся с обязательным вызовом на определенную дату, место и время виновника ДТП. Но так ли это необходимо в действительности? На мой взгляд, имеет смысл проводить осмотр с приглашением всех заинтересованных лиц только в случае если:
В остальных случаях, кого-либо уведомлять не требуется, и нормативным законодательством не закреплено такое обязательство. Есть только два документа регламентирующие подобную ситуацию. Это РД 37.009.015-98 и методические рекомендации для Судебных экспертов Минюста РФ, но они не являются обязательными к исполнению для обычных граждан. Это внутриотраслевые документы. Вызов ответчика влечет за собой:
При этом ответчик, в случае если он прибыл на осмотр, как правило, не согласен с результатами осмотра, но каких либо рычагов влияния на результаты у него нет. Эксперт опишет все повреждения, не опираясь на его мнение. Расчет ущерба будет так же происходить без участия третьих лиц. В итоге, необходимости в приглашении ответчиков, в большинстве случаев, нет. Если Вы все-таки решите направить уведомления, то можно воспользоваться нашими советами, как это можно сделать. Расположены они тут. Возможно Вас так-же заинтересует:
|
Оценка ущерба, автоэкспертиза после ДТП (ОСАГО, КАСКО, Зеленая карта), судебная экспертиза Оценка стоимости автомобилей для наследства, нотариуса, суда при разделе имущества